Eine große Menge an Gedanken übernimmt den Stil der meisten Uhren. Das
Endergebnis sollte eine Mischung aus attraktiven visuellen Elementen
kombiniert mit Merkmalen, die für die Uhr notwendig sind, um angemessen
Zeit zu erzählen. Es
gibt keine "richtige" Methode, dies zu tun, aber der erfahrene Designer
muss nehmen nehmen sowohl die Idee von Form und Leistung ernst nehmen. Eine Armbanduhr, die zu viel fällt, um extreme zu fehlen, könnte an Beschwerde fehlen.
In letzter Zeit hat die Marke Concord eine Bildwiederholung begonnen. Die Movado besaß Uhrenmarke war für die Wiederbelebung fällig. Mit dem Concord La Scala und den Concord Saratoga-Linien erfolgreich zu sein , hat sich aus Concord innerhalb von zehn Jahren nichts Ernstes ergeben. Tatsächlich sind die La Scala und Saratoga Uhren ausgezeichnete Designs, attraktiv und angenehm einzigartig. Movado aber das Gefühl, das Unternehmen muss in eine neue Richtung geschoben werden. Kürzlich vermietet Concord Boss Vincent Perriard enthält einen Hintergrund im Marketing, nicht sehen Design. Sein Enthusiasmus ist bewundernswert, aber er hat sich doch wie ein Watch Branding Whiz zu demonstrieren. Movado hat ihm die Herrschaft von Concord gegeben .
Verursacht durch Perriards Termin kann die C1 "Concept" Art von Uhren sein. Hoch gefördert, mit erstklassiger Marketing-Rhetorik, das Concord C1 einfach nicht beeindrucken mich. Um die Wahrheit zu sagen, musste ich diese Uhr lieben. Meine Hoffnung war, dass der Blick in Internet-Marketing langwierig würde den Blick auf mich zu entwickeln. Mein Fokus liegt weiterhin um den Concord C1 Chronographen mit dem Gummiband und Kohlefaser-Hintergrund, das ist sehr minimal attraktiv aus dem Bund. Das
Stahlarmband ist von Interesse, aber nichts Besonderes, und auch die
grundlegenden Modelle ohne Chronographenkomplikation sind viel einfacher
zu überprüfen.
Lassen Sie uns zuerst den Weg beobachten, wie Concord auf den C1 geht . Schwerpunkt
ist rund um die sperrige Design, dick azurblau sehr, die Verwendung von
mehreren Materialien zum Beispiel Gummi, Stahl und Kohlefaser, und auch
die fortgeschrittene Kühnheit, dass die Uhr kommt auf. Das kann eine große Uhr sein. 44mm
breit und auch über 16mm groß, es würde nicht "enorm" angesehen werden,
aber es wird nicht demütig in der Hemdhülse bleiben.
Der C1 ist kühn, ich gebe Concord das. Die Uhr drückt sich wegen des Kontrasts von Materialien und Farben ernsthaft aus. Kühnheit ist nett, aber nach der anfänglichen Neuheit was genau spielst du? Der bekannteste Design Aspekt der Uhr wäre die 8 großen Würfel Formen um die Lünette. Das Ergebnis ist fast ein Sunburst-Muster, auch es haftet gut, das Problem würde zur Lesbarkeit gehen. Es scheint, als ob die Zeit zu sagen ist definitiv ein Nachdenken in dieser Uhr. Während Sie 12 Stunden finden, um dafür bezahlt zu werden, finden Sie 8 große Faktoren, die wie Anzeigen erscheinen. Wann
immer Sie versuchen, Zeit über diese Uhr zu erzählen, wird Ihre Vision
auf die große 8 angezogen werden, die bedauerlicherweise keinen anderen
Zweck dienen, der symmetrisch um die Lünette herum steht. Diese Uhr will dort 8 statt 12 Stunden werden. So beeinträchtigen die Würfel im Primärzweck erheblich, dass dieses Zubehör dienen soll.
Innerhalb der Würfel sind große Schrauben gelegt. Einfache runde Schrauben, die die Winkelstellung von der Uhr vermindern. Ich habe das Gefühl, dass diese Schrauben mit der Zeit loslassen werden. Andere Uhren, die Schrauben haben, haben wirklich Schrauben. Das bedeutet, dass die Schraubensuchbolzen alternativ mit einer Mutter versehen sind. Ich habe Angst, dass der C1-Besitzer mit Anzugsschrauben gelegentlich konfrontiert wird. Außerdem,
für diese Kosten, würde ich erwarten, bessere Suche Schrauben, ein
Minimum von etwas Ding interessant, als sieht aus dem Teile bin bin. Rückkehr in die großen Würfel, sie sind einfach zu suchen, wenn Sie es gewohnt sind. In beiden Gummi oder Stahl in Bezug auf die Uhr, machen sie einfach nicht viel für mich persönlich. Gummi kehrt wie ein Material in High-End-Uhren, aber ich kann nicht sicher sein, warum. Sicher, es ist nicht dent, aber es kann abreißen oder vielleicht reißen. Es
ist kein kostspieliges Material, und ich möchte nicht das Geld für mehr
als $ 10.000 dafür ausgeben, um auffällig ausgesprochen offensichtlich
von der Uhr zu werden.
Die Krone und Drücker bieten auch eine große Menge an Gummi in ihnen. Die Schieber sind fette Zylinder in Gummi zugeordnet. Und
auch die Krone hat eine Mischung aus Gummi mit senkrechten Stahllinien
geschnitten - direkt in Hilfe bei der Operation von der Krone. Die Drücker und Krone sind groß, vielleicht zu groß. Sie scheinen leer im Vergleich mit den Linien und Formen verunsichert, wenn mit der Uhr konfrontiert. Warum nicht Kohlefaser-Schieber? Tatsächlich sind die Drücker und Krone, während hässlich, wahrscheinlich wahrscheinlich der funktionellste Bereich der Uhr. Der wichtigste Bereich, den Concord bei der Arbeit sehr wahrscheinlich gemacht hat, ist aber mit der Suche nach einfallslosem und fehlendem Charakter betroffen.
Die Art und Weise, wie sich der Gummibügel in Richtung der Uhr befindet, ist exklusiv. Beratend
in schriftlich, der Blick behindert die Uhr insofern, wenn Sie an Ihre
ursprüngliche Entscheidung von Stahlarmband oder Gummiband gebunden
sind. Aus Gründen der Integrität ist das Gummiband auf die Situation im Sprechen verschmolzen. Wenn
man es loswerkt, verursacht es Schäden, und das Austauschen mit dem
Stahlband ist technisch möglich, wenn auch nicht vorgeschlagen. Noch einmal hat Concord mit einem einzigartigen Styling unter Berücksichtigung der Form über die Funktion gespielt. Wiederum,
nur auf dieser Kostenstelle sollte der Verbraucher mehr Chance
bekommen, mit dem Look aus der Uhr zu erleben, einschließlich der
Möglichkeit, Uhrenarmbänder und Armbänder zu mischen.
Concord wollte die Moderne im C1- Design betonen. Ein "watch for the futureInch, oder so etwas vor ihm ist Zeit. Bewegung smart, es gibt nichts besonderes oder innovatives. Die Chronographenmodelle zeigen, was im Grunde genommen eine verherrlichte ETA Valjoux 7750 ist , die ETA Valgranges A07.211. Ich vermisse, was fortgeschritten oder modern ist in Bezug auf eine Komplikation, die seit fast vier Jahrzehnten gesund ist. Diese Kostenstelle sollte in der Uhr etwas Besseres verlangen. Die Situation der Uhr aus zwei großen Metallstücken zusammengesetzt. Nicht ganz elegant oder modern. Suchen
in einer Seitenposition der Uhr, sehe ich, was joggt meine Erinnerung
eine achtziger Jahre Vision der erweiterten die Wahrnehmung von Müll
oder Muldenkipper. Industrielle Suche mit wenig Flair. Weniger Fokus auf schneidenden Linien oder Balance Es macht Sinn starkes Suchen, aber kaum "Designer würdig". Nicht besonders scharfsinnig als "Haute" -Anschluss, ein Label Concord ist definitiv herumwerfen.
Einzelpersonen, die sich in der Uhrbewegung befinden, werden offensichtlich mehr über die Komplizen des C1-Chronographen vermitteln . Beim Denken über die Idee natürlich, es sind die äußeren Elemente, die eine Lust nach einer Uhr machen wird. Die Concord C1 enthält eine Display-Rückseite, aber die Bewegung im Inneren fehlt jede Dekoration oder besonderes Interesse. Sie sind einfach beruhigt, dass die mechanische Bewegung tatsächlich in Ihrer neuen Investition lebt.
Am bedeutendsten für die Uhrentwurf kann das Gesicht sein, das viel von deiner Augenzeit verbracht hat. Hier leidet die C1 viel von der identischen Verwirrung, weil die Entspannung von der Uhr. Zuerst, als ich zum ersten Mal den C1
ausgecheckt habe, war der allererste Faktor, der den Geist gefunden
hat, "was los ist. Inch ich wünschte wütend, um die Mündungen von
Kreisen, Linien und Texturen zu sehen, um etwas Kohärentes zu erreichen. Vielleicht konnte ich kaum sagen, wie spät es war. Die gute Sache aus dem Gesicht kann das Sekunden-Zifferblatt sein. Das ist wirklich einfach die gute Sache aus der C1 insgesamt , aber nichts besonders neuartig. Anstatt eine traditionelle Hand zu benutzen, um die Sekunden zu zeigen, produzierte Concord ein ganzes Register, das sich um einen Kreis drehte, indem er einen Pfeil auf jeder Seite hatte, um Zeit zu informieren . Während
es nicht erhöht die Funktionalität, es wirklich nicht verringern, und
es ist eine willkommene visuelle Neuheit ansprechend jedes Mal, wenn Sie
es bemerken. Ein Minimum von hier kann den Blick loben.
Concord C1 Gummibügeluhr
Die Subdialen und Datumsanzeige bilden offensichtlich eine Form, die genau wie ein Klee auf der Seite erscheint. Obwohl ich unbeabsichtigt bin, bin ich nicht in der Lage, dieses Bild aus meinem Kopf zu haben. Ich halte einfach einfach, weil Umrisse des Klees, und dass ich nicht das Glück mit diesem fühlen. Eine weitere Stunde und Minute Register für diesen Chronographen sind ziemlich Standard. Die Schrift, die für die Menge verwendet wird, ist technische Suche, wie man es erwarten würde, aber nichts Besonderes. Die Register sind ordentlich und übersichtlich. Während der Verwendung von C1
für Timing ist höchstwahrscheinlich ganz bequem, aber Sie müssen nicht
diese Art von Geld für jedes gute Timing-Instrument zu verbringen. Eine gute Valjoux 7750 Bewegung basierte Uhr kann für $ 1000 - $ 2000 gekauft werden. Das Datumsfenster um den C1 enttäuscht mich wirklich. Es gibt diesen Trend, sich im Datumsfenster zu verteilen, um die vorherigen und dann Tage zu zeigen. Der
Hauptzweck, der dazu dient, wäre, dass die Krümmung aus dem großen
Datumsfenster funktioniert, um die Gleichung der Kreisformen aus den
drei Zählungen zu unterstützen. Symmetrie ist gestört, wenn Sie drei Kreise zusammen mit quadratischen Datum Fenster haben. Also,
obwohl dies ein faszinierendes Mittel ist, um das visuelle
Balance-Problem zu beheben, ist die Ausführung hier völlig
problematisch. Die
Positionierung aus dem Datumsfenster ist bis dato richtig, dass es aus
dem Gleichgewicht in der relativ günstigen Lage aus dem runden
Sekunden-Zifferblatt ist, das es ausbalanciert versucht Es
macht Sinn, zwei runde Formen über den Radius von der Uhr, die nicht
zentriert oder ausgeglichen mit der Entspannung von der Uhr. Das wirft deine Augen und verhindert, dass das Uhrengesicht auf das Auge gefällt.
Sie finden zwei Arten von Hintergrundmaterialien, um aus der C1 -Kohlefaser oder Guilloche-bearbeitetem Stahl auszuwählen. Ich empfehle, mit dem bearbeiteten Stahl zu haften. Kohlefaser ist ein hervorragendes Material. Licht und mächtig, kann es in fast jeder Weise gebildet werden. Es dient keinen funktionalen Zweck auf der Uhr Gesicht abgesehen von zu gehören, was ist ehrlich ein preiswerter Such-3D-Effekt. Diese
Komponenten werden heute auf Uhrengesichtern total überbeansprucht und
sollten sorgfältig durchgeführt werden, um richtig auszusehen. Der bearbeitete Stahl ist aber viel besser High-End-Artikel
enthalten häufig bearbeitete Stahl, mit einer Anzahl von kreisförmigen
Pattern, die mit einer Maschine ausgelöst werden. Hochleistungs-Spyker-Automobile nutzen dieses Finish auf dem eigenen Armaturenbrett, um einen hervorragenden Look zu haben. Der bearbeitete Stahlhintergrund kontrastiert auch nicht, wie etwa die Zifferblätter offensichtlich. Das
Problem kann jedoch sein, die nicht bearbeitete Kleeform Umriss aus den
Zählwerken nicht gut integrieren mit entweder Hintergrund, weil der
Übergang ist hart und unattraktiv. Dies kann ein Problem mit allen Uhrengesichtern sein, die einen "überlagerten" Look beinhalten.
Herzlichen Glückwunsch, aber sie sind die Concord C1 primäre Stunde und Minutenzeiger. Während
vielleicht auch einfallslos, sind sie für ihren Zweck geeignet, und
dass ich besonders wie die abwechselnden Abschnitte mit Leuchtmittel. Um
die Stundenzeiger ist das erste Segment aus den Händen mit dem
Leuchtmittel enthalten, da die andere Hälfte von den Händen
weggeschnitten ist. Die alternative Kombination ist um die Minutenzeiger verfügbar. So, sobald sich die Hände überlappen, kannst du immer noch die untergeordneten Hände unterhalb sehen. Ich bin mir sicher, dass der Moment die Hände weit in den Achternabschnitt streckt, weil er viele Stundenzeiger aber bedeckt. Der Wechsel von Elementen um die Hände ist wirklich eine lustige Idee, nicht perfekt durchgeführt, aber trotzdem geschätzt.
Während man die Einzelheiten hinter dem Design des C1
nicht versteht, ist es schwierig, Concord oder sogar den neuen Boss von
schlechtem Geschmack zu beschuldigen oder Entscheidungen zu treffen. Das
Betrachten des fertigen Produktes, das mit einer Kampagne verbunden
ist, ist nicht eine volle Erzählung von den Bemühungen und Absichten,
die das Verfahren eingegeben haben. Ich
kann daher nicht feststellen, dass dies eine schlechte Uhr sein kann,
oder auf künftige Uhren hindeutet, um die neue Regel von Concord zu verlassen. Ich
kann jedoch sagen, dass aus der Design-Perspektive, diese Uhr nicht
genau das, was ein $ 10.000 - $ 20.000 Uhr sollte sein sollte. Zweifellos sind die meisten von den kühnen und durchsetzungsfähigen Aussichten des Concord C1 erstaunt. Andere werden jedoch ein Problem mit den vielen unvollständigen Aspekten der Uhr erfordern. Das Endergebnis ist die C1 ist nicht beabsichtigt, eine Geldkuh für Concord zu sein . Es soll sich auf das Unternehmen konzentrieren. Um sicherzustellen, dass das brandneue Styling aus der La Scala, Saratoga und Mariner , die ich antizipieren werde, bald ankommen wird, wird noch mehr durch die beobachtende Öffentlichkeit beobachtet. Diese
Mainstream-Uhren könnten lebenswichtiger sein, dass Sie Concords
Zukunft haben, und dass ich hoffe, dass sie wegen der notwendigen
Design-Mittel sein werden.
mehr sehen rolex replicas und replika rolex
没有评论:
发表评论