In letzter Zeit hat die Marke Concord eine Bildwiederholung begonnen. Die Movado besaß Uhrenmarke war für die Wiederbelebung fällig. Mit dem Concord La Scala und den Concord Saratoga-Linien erfolgreich zu sein , hat sich aus Concord innerhalb von zehn Jahren nichts Ernstes ergeben. Tatsächlich sind die La Scala und Saratoga Uhren ausgezeichnete Designs, attraktiv und angenehm einzigartig. Movado aber das Gefühl, das Unternehmen muss in eine neue Richtung geschoben werden. Kürzlich vermietet Concord Boss Vincent Perriard enthält einen Hintergrund im Marketing, nicht sehen Design. Sein Enthusiasmus ist bewundernswert, aber er hat sich doch wie ein Watch Branding Whiz zu demonstrieren. Movado hat ihm die Herrschaft von Concord gegeben .
Verursacht durch Perriards Termin kann die C1 "Concept" Art von Uhren sein. Hoch gefördert, mit erstklassiger Marketing-Rhetorik, das Concord C1 einfach nicht beeindrucken mich. Um die Wahrheit zu sagen, musste ich diese Uhr lieben. Meine Hoffnung war, dass der Blick in Internet-Marketing langwierig würde den Blick auf mich zu entwickeln. Mein Fokus liegt weiterhin um den Concord C1 Chronographen mit dem Gummiband und Kohlefaser-Hintergrund, das ist sehr minimal attraktiv aus dem Bund. Das Stahlarmband ist von Interesse, aber nichts Besonderes, und auch die grundlegenden Modelle ohne Chronographenkomplikation sind viel einfacher zu überprüfen.
Lassen Sie uns zuerst den Weg beobachten, wie Concord auf den C1 geht . Schwerpunkt ist rund um die sperrige Design, dick azurblau sehr, die Verwendung von mehreren Materialien zum Beispiel Gummi, Stahl und Kohlefaser, und auch die fortgeschrittene Kühnheit, dass die Uhr kommt auf. Das kann eine große Uhr sein. 44mm breit und auch über 16mm groß, es würde nicht "enorm" angesehen werden, aber es wird nicht demütig in der Hemdhülse bleiben.
Der C1 ist kühn, ich gebe Concord das. Die Uhr drückt sich wegen des Kontrasts von Materialien und Farben ernsthaft aus. Kühnheit ist nett, aber nach der anfänglichen Neuheit was genau spielst du? Der bekannteste Design Aspekt der Uhr wäre die 8 großen Würfel Formen um die Lünette. Das Ergebnis ist fast ein Sunburst-Muster, auch es haftet gut, das Problem würde zur Lesbarkeit gehen. Es scheint, als ob die Zeit zu sagen ist definitiv ein Nachdenken in dieser Uhr. Während Sie 12 Stunden finden, um dafür bezahlt zu werden, finden Sie 8 große Faktoren, die wie Anzeigen erscheinen. Wann immer Sie versuchen, Zeit über diese Uhr zu erzählen, wird Ihre Vision auf die große 8 angezogen werden, die bedauerlicherweise keinen anderen Zweck dienen, der symmetrisch um die Lünette herum steht. Diese Uhr will dort 8 statt 12 Stunden werden. So beeinträchtigen die Würfel im Primärzweck erheblich, dass dieses Zubehör dienen soll.
Innerhalb der Würfel sind große Schrauben gelegt. Einfache runde Schrauben, die die Winkelstellung von der Uhr vermindern. Ich habe das Gefühl, dass diese Schrauben mit der Zeit loslassen werden. Andere Uhren, die Schrauben haben, haben wirklich Schrauben. Das bedeutet, dass die Schraubensuchbolzen alternativ mit einer Mutter versehen sind. Ich habe Angst, dass der C1-Besitzer mit Anzugsschrauben gelegentlich konfrontiert wird. Außerdem, für diese Kosten, würde ich erwarten, bessere Suche Schrauben, ein Minimum von etwas Ding interessant, als sieht aus dem Teile bin bin. Rückkehr in die großen Würfel, sie sind einfach zu suchen, wenn Sie es gewohnt sind. In beiden Gummi oder Stahl in Bezug auf die Uhr, machen sie einfach nicht viel für mich persönlich. Gummi kehrt wie ein Material in High-End-Uhren, aber ich kann nicht sicher sein, warum. Sicher, es ist nicht dent, aber es kann abreißen oder vielleicht reißen. Es ist kein kostspieliges Material, und ich möchte nicht das Geld für mehr als $ 10.000 dafür ausgeben, um auffällig ausgesprochen offensichtlich von der Uhr zu werden.
Die Krone und Drücker bieten auch eine große Menge an Gummi in ihnen. Die Schieber sind fette Zylinder in Gummi zugeordnet. Und auch die Krone hat eine Mischung aus Gummi mit senkrechten Stahllinien geschnitten - direkt in Hilfe bei der Operation von der Krone. Die Drücker und Krone sind groß, vielleicht zu groß. Sie scheinen leer im Vergleich mit den Linien und Formen verunsichert, wenn mit der Uhr konfrontiert. Warum nicht Kohlefaser-Schieber? Tatsächlich sind die Drücker und Krone, während hässlich, wahrscheinlich wahrscheinlich der funktionellste Bereich der Uhr. Der wichtigste Bereich, den Concord bei der Arbeit sehr wahrscheinlich gemacht hat, ist aber mit der Suche nach einfallslosem und fehlendem Charakter betroffen.
Die Art und Weise, wie sich der Gummibügel in Richtung der Uhr befindet, ist exklusiv. Beratend in schriftlich, der Blick behindert die Uhr insofern, wenn Sie an Ihre ursprüngliche Entscheidung von Stahlarmband oder Gummiband gebunden sind. Aus Gründen der Integrität ist das Gummiband auf die Situation im Sprechen verschmolzen. Wenn man es loswerkt, verursacht es Schäden, und das Austauschen mit dem Stahlband ist technisch möglich, wenn auch nicht vorgeschlagen. Noch einmal hat Concord mit einem einzigartigen Styling unter Berücksichtigung der Form über die Funktion gespielt. Wiederum, nur auf dieser Kostenstelle sollte der Verbraucher mehr Chance bekommen, mit dem Look aus der Uhr zu erleben, einschließlich der Möglichkeit, Uhrenarmbänder und Armbänder zu mischen.
Concord wollte die Moderne im C1- Design betonen. Ein "watch for the futureInch, oder so etwas vor ihm ist Zeit. Bewegung smart, es gibt nichts besonderes oder innovatives. Die Chronographenmodelle zeigen, was im Grunde genommen eine verherrlichte ETA Valjoux 7750 ist , die ETA Valgranges A07.211. Ich vermisse, was fortgeschritten oder modern ist in Bezug auf eine Komplikation, die seit fast vier Jahrzehnten gesund ist. Diese Kostenstelle sollte in der Uhr etwas Besseres verlangen. Die Situation der Uhr aus zwei großen Metallstücken zusammengesetzt. Nicht ganz elegant oder modern. Suchen in einer Seitenposition der Uhr, sehe ich, was joggt meine Erinnerung eine achtziger Jahre Vision der erweiterten die Wahrnehmung von Müll oder Muldenkipper. Industrielle Suche mit wenig Flair. Weniger Fokus auf schneidenden Linien oder Balance Es macht Sinn starkes Suchen, aber kaum "Designer würdig". Nicht besonders scharfsinnig als "Haute" -Anschluss, ein Label Concord ist definitiv herumwerfen.
Einzelpersonen, die sich in der Uhrbewegung befinden, werden offensichtlich mehr über die Komplizen des C1-Chronographen vermitteln . Beim Denken über die Idee natürlich, es sind die äußeren Elemente, die eine Lust nach einer Uhr machen wird. Die Concord C1 enthält eine Display-Rückseite, aber die Bewegung im Inneren fehlt jede Dekoration oder besonderes Interesse. Sie sind einfach beruhigt, dass die mechanische Bewegung tatsächlich in Ihrer neuen Investition lebt.
Am bedeutendsten für die Uhrentwurf kann das Gesicht sein, das viel von deiner Augenzeit verbracht hat. Hier leidet die C1 viel von der identischen Verwirrung, weil die Entspannung von der Uhr. Zuerst, als ich zum ersten Mal den C1 ausgecheckt habe, war der allererste Faktor, der den Geist gefunden hat, "was los ist. Inch ich wünschte wütend, um die Mündungen von Kreisen, Linien und Texturen zu sehen, um etwas Kohärentes zu erreichen. Vielleicht konnte ich kaum sagen, wie spät es war. Die gute Sache aus dem Gesicht kann das Sekunden-Zifferblatt sein. Das ist wirklich einfach die gute Sache aus der C1 insgesamt , aber nichts besonders neuartig. Anstatt eine traditionelle Hand zu benutzen, um die Sekunden zu zeigen, produzierte Concord ein ganzes Register, das sich um einen Kreis drehte, indem er einen Pfeil auf jeder Seite hatte, um Zeit zu informieren . Während es nicht erhöht die Funktionalität, es wirklich nicht verringern, und es ist eine willkommene visuelle Neuheit ansprechend jedes Mal, wenn Sie es bemerken. Ein Minimum von hier kann den Blick loben.
Concord C1 Gummibügeluhr
Die Subdialen und Datumsanzeige bilden offensichtlich eine Form, die genau wie ein Klee auf der Seite erscheint. Obwohl ich unbeabsichtigt bin, bin ich nicht in der Lage, dieses Bild aus meinem Kopf zu haben. Ich halte einfach einfach, weil Umrisse des Klees, und dass ich nicht das Glück mit diesem fühlen. Eine weitere Stunde und Minute Register für diesen Chronographen sind ziemlich Standard. Die Schrift, die für die Menge verwendet wird, ist technische Suche, wie man es erwarten würde, aber nichts Besonderes. Die Register sind ordentlich und übersichtlich. Während der Verwendung von C1 für Timing ist höchstwahrscheinlich ganz bequem, aber Sie müssen nicht diese Art von Geld für jedes gute Timing-Instrument zu verbringen. Eine gute Valjoux 7750 Bewegung basierte Uhr kann für $ 1000 - $ 2000 gekauft werden. Das Datumsfenster um den C1 enttäuscht mich wirklich. Es gibt diesen Trend, sich im Datumsfenster zu verteilen, um die vorherigen und dann Tage zu zeigen. Der Hauptzweck, der dazu dient, wäre, dass die Krümmung aus dem großen Datumsfenster funktioniert, um die Gleichung der Kreisformen aus den drei Zählungen zu unterstützen. Symmetrie ist gestört, wenn Sie drei Kreise zusammen mit quadratischen Datum Fenster haben. Also, obwohl dies ein faszinierendes Mittel ist, um das visuelle Balance-Problem zu beheben, ist die Ausführung hier völlig problematisch. Die Positionierung aus dem Datumsfenster ist bis dato richtig, dass es aus dem Gleichgewicht in der relativ günstigen Lage aus dem runden Sekunden-Zifferblatt ist, das es ausbalanciert versucht Es macht Sinn, zwei runde Formen über den Radius von der Uhr, die nicht zentriert oder ausgeglichen mit der Entspannung von der Uhr. Das wirft deine Augen und verhindert, dass das Uhrengesicht auf das Auge gefällt.
Sie finden zwei Arten von Hintergrundmaterialien, um aus der C1 -Kohlefaser oder Guilloche-bearbeitetem Stahl auszuwählen. Ich empfehle, mit dem bearbeiteten Stahl zu haften. Kohlefaser ist ein hervorragendes Material. Licht und mächtig, kann es in fast jeder Weise gebildet werden. Es dient keinen funktionalen Zweck auf der Uhr Gesicht abgesehen von zu gehören, was ist ehrlich ein preiswerter Such-3D-Effekt. Diese Komponenten werden heute auf Uhrengesichtern total überbeansprucht und sollten sorgfältig durchgeführt werden, um richtig auszusehen. Der bearbeitete Stahl ist aber viel besser High-End-Artikel enthalten häufig bearbeitete Stahl, mit einer Anzahl von kreisförmigen Pattern, die mit einer Maschine ausgelöst werden. Hochleistungs-Spyker-Automobile nutzen dieses Finish auf dem eigenen Armaturenbrett, um einen hervorragenden Look zu haben. Der bearbeitete Stahlhintergrund kontrastiert auch nicht, wie etwa die Zifferblätter offensichtlich. Das Problem kann jedoch sein, die nicht bearbeitete Kleeform Umriss aus den Zählwerken nicht gut integrieren mit entweder Hintergrund, weil der Übergang ist hart und unattraktiv. Dies kann ein Problem mit allen Uhrengesichtern sein, die einen "überlagerten" Look beinhalten.
Herzlichen Glückwunsch, aber sie sind die Concord C1 primäre Stunde und Minutenzeiger. Während vielleicht auch einfallslos, sind sie für ihren Zweck geeignet, und dass ich besonders wie die abwechselnden Abschnitte mit Leuchtmittel. Um die Stundenzeiger ist das erste Segment aus den Händen mit dem Leuchtmittel enthalten, da die andere Hälfte von den Händen weggeschnitten ist. Die alternative Kombination ist um die Minutenzeiger verfügbar. So, sobald sich die Hände überlappen, kannst du immer noch die untergeordneten Hände unterhalb sehen. Ich bin mir sicher, dass der Moment die Hände weit in den Achternabschnitt streckt, weil er viele Stundenzeiger aber bedeckt. Der Wechsel von Elementen um die Hände ist wirklich eine lustige Idee, nicht perfekt durchgeführt, aber trotzdem geschätzt.
Während man die Einzelheiten hinter dem Design des C1 nicht versteht, ist es schwierig, Concord oder sogar den neuen Boss von schlechtem Geschmack zu beschuldigen oder Entscheidungen zu treffen. Das Betrachten des fertigen Produktes, das mit einer Kampagne verbunden ist, ist nicht eine volle Erzählung von den Bemühungen und Absichten, die das Verfahren eingegeben haben. Ich kann daher nicht feststellen, dass dies eine schlechte Uhr sein kann, oder auf künftige Uhren hindeutet, um die neue Regel von Concord zu verlassen. Ich kann jedoch sagen, dass aus der Design-Perspektive, diese Uhr nicht genau das, was ein $ 10.000 - $ 20.000 Uhr sollte sein sollte. Zweifellos sind die meisten von den kühnen und durchsetzungsfähigen Aussichten des Concord C1 erstaunt. Andere werden jedoch ein Problem mit den vielen unvollständigen Aspekten der Uhr erfordern. Das Endergebnis ist die C1 ist nicht beabsichtigt, eine Geldkuh für Concord zu sein . Es soll sich auf das Unternehmen konzentrieren. Um sicherzustellen, dass das brandneue Styling aus der La Scala, Saratoga und Mariner , die ich antizipieren werde, bald ankommen wird, wird noch mehr durch die beobachtende Öffentlichkeit beobachtet. Diese Mainstream-Uhren könnten lebenswichtiger sein, dass Sie Concords Zukunft haben, und dass ich hoffe, dass sie wegen der notwendigen Design-Mittel sein werden. mehr sehen rolex replicas und replika rolex
mehr sehen 